Единый стиль: зачем вводят школьную форму и как она влияет на детей

Обязательная форма в школах была отменена только после Октябрьской революции в 1917 году. Снова одинаково школьников одели в 1947 году. Новая форма была похожа на одежду дореволюционных гимназистов — серая гимнастерка с брюками у мальчиков, фуражка. Классическое коричневое платье с фартуком, воротником и манжетами у девочек, но уже до колена, а не в пол. Платье дополняли белые гольфы или колготки. Также обязательным элементом стал красный пионерский галстук для тех, кто состоял в рядах пионеров.

Школьная форма в 1950-х годах в СССР (Фото: интернет-магазин «Росодежда»)

С 1962 года школьников одели в ту самую знаменитую советскую форму. У девочек наряд практически не изменился — те же самые коричневые платья, повседневные черные или парадные белые фартуки. А вот мальчики стали носить серые (с 1975 года синие) костюмы и белые рубашки. В этом плане совсем отошли от военнизированности: отменили фуражки с кокардой, гимнастерки, пояса с массивной пряжкой. В качестве головного убора мальчики носили темно-синий берет.

В 1970-х ввели парадную пионерскую форму, разработанную на основе школьной и совмещенную с ней. Еще одну модернизацию советская школьная форма пережила в перестройку. В 1980-х появилась новая одежда для девушек-старшеклассниц: синий костюм-тройка, состоящий из юбки, пиджака и жилетки.

Форма была отменена снова со сменой власти — в 1992 году. Сейчас школы сами решают, нужно ли им вводить форму, и эта традиция возвращается все в большее число учреждений.

Отношение общества к школьной форме неоднозначное, но, по опросу ВЦИОМа, проведенному в 2022 году, 72% респондентов поддерживают ее введение. Причем это число уменьшилось — в 2018 году было 82% сторонников.

Для чего нужна форма

Когда Николай I вводил школьную форму в России, она была призвана подчеркнуть отличия одной социальной группы от другой и уровень достатка. Сегодня смысл немного поменялся — форма призвана сделать всех равными и также подчеркнуть различия между социальными группами, но не внутри них.

Психолог считает, что школьная форма имеет еще одно значение: социальная идентичность, ощущение причастности к определенным социальным группам. «Но если взрослые обычно могут эти группы выбирать и менять, у детей обычно такой возможности нет. Получается, идентичность ребенку навязывают фразами вроде: «Ты уже не маленький, ты же в школе учишься!» За счет дополнительных атрибутов, в данном случае формы, идентичность могут усиливать, и тогда через нее ребенком можно манипулировать. Школьная форма не хороша и не плоха сама по себе — важнее, будут ли это как-то «обыгрывать» взрослые», — отмечает Михаил Кузьмин.

Нравится ли школьникам носить форму

Это зависит от возраста. Например, маленьким детям нравится быть причастными к большим социальным группам, говорят психологи. Поэтому проблем с ношением формы обычно не возникает.

У подростков иначе: больше ценится неповторимость, уникальность. Считается, что форма ограничивает самовыражение. «В подростковом возрасте школьная форма, если она не предполагает какой-то кастомизации, начинает восприниматься в штыки. Как все быть не хочется. Обычно, чтобы избежать негатива, школы и подростки находят компромисс — что к ношению обязательно, а где можно «проявить себя». Но есть и популярные школы, ношение формы в которых, наоборот, повод для гордости», — говорит Михаил Кузьмин.


Источник: https://trends.rbc.ru/trends/social/65244ed19a79472ad2a744d7

guest

0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Вам также может понравиться